יום שלישי, 28 בדצמבר 2010

וארא - בא

עשרת המכות שקוראים בשבתות אלו גרמו לריבוי דיו להישפך מעל גבי דפי ספרי הפרשנים החל במדרש כלה בספרי הדרשנים כולם...
העניין המרכזי שעולה מהנושא הזה, הוא העדר היכלות של פרעה לבחור בחופשיות על דרך הטיפול בעם ישראל וזאת עקב הכבדת הלב שהיה לכאורה קורבן לה, מה שאומר שהעונש לו זכה לכאורה לא מוצדק כלל.

הרבה הקשו הרבה ניסו לענות על שאלה זו ודרכה לנסות להבהיר את הסוגיא המורכבת והעמוקה של בחירה ואמונה בכל יכול..
אך דומה שהביאור הוא:

בחירתו של פרעה לא הייתה על ה"מה" אלא ה"איך".
כלומר מה שיהיה זה כבר הוחלט לו לפרעה הבחירה היא באופן שזה יעשה.
משל למה הדבר דומה, איש נכנס לאוטובוס או למונית ומבקש שיביאו לביתו או למקום אחר, ועל כך כמובן יקבל הנהג את התשלום המגיע לו. וכשיגיע למחוז חפצו וירד מהמונית והוא יודה לנהג ויגיד לו שלום, יבוא חברו ויגיד לו שאין לומר תודה לנהג הרי שילמת לו ואין לו ברירה זאת העבודה שלו למה להודות לו!!
ברור שצריך להודות לו כי אמנם לבית הוא היה חייב להגיע, אך יכל לנהוג בפזיזות ובחוסר זהירות ויכל גם סתם להאריך את הדרך וכו.. כלומר שה"תודה" או השכר והעונש של פרעה היה על האופן שזה נעשה ולא על המעשה עצמו.

סיפור מצמרר ימחיש את הנקודה הזו:
מעשה בצאנזער רוב הרב יקותיאל יהודה הלברשטאם מצאנז קלויזונבורג בעל הדברי יציב שהיה במחנה הארור אושוויץ שם נספה עם אשתו ואחד עשר ילדיו, ובמחנה עצמו, אישיותו ומנהיגותו השרתה על רבים מאוד מיהודי המחנה אמונה וביטחון והיה למורה דרך וחיזוק התקוה למאמיניו ושומעי לקחו.
באחת הפעמים נכנס אחד מהמפקדים הנאציים ימ"ש ורוח רעה ואכזרית הייתה עימו והוא ביצוע מעשה רצח נורא ואכזרי במיוחד גם ליושבי מחנה אושוויץ דאז שהיו רגילים בגרוע מכל, ואז באורח מפתיע פרץ הרבי בבכי נורא וקורע לב וכמובן אחריו כולם נשברו והתייפחו והזילו מעיינות דמעה, אז ניגשו כמה מחסידיו לאדמו"ר ואמרו לו - לימדתנו רבינו - שהכל בידי שמים והרשעים הארורים שלוחי ההשגחה המה, וזה מה שמחזיק אותנו כנגד היאוש ומה פתאום הרבי בוכה, ההרגשה היא שהענף שכולנו ניתלים בו נתלש!?

ענה הרבי בכאב את המשפט המדהים הזה: אין אני בוכה על עצם מעשיהם של של הנאצים, כל רצח מכוון מלמעלה, מה שמפריע לי זה האופן בו הוא נעשה את זה לא ביקשו משמיים זאת כבר אכזריות נאצית טהורה על זה הם יתנו את הדין!

לקח:
אנחנו בחיים לא נשפטים אלא חולשות כאלו ואחרות הגורמים לנו למעוד, הבחירה החושפית תהיה על הדרך בה זה יקרה.

שבת שלום

יום שני, 27 בדצמבר 2010

צ"ע לתשומת לב הקוראים

בלומדי בשב"ק זו מתוך השו"ע נתעורר אצלי צ"ע בנוגע להלכות נט"י שחרית.

(וברור שיש להאריך ולהוסיף המון דברים שלא שמתי לב אך ורק בגלל שאין ספרים מצויים כרגע תחת ידי עקב מעבר ושינויים של הזמן האחרון ועל כל הערה או הבאת ציטוט או מקור יחשב כהוספה ולדיון ויתקבל בברכה)

הגמרא במסכת ברכות ס': עוסקת בסדר יומו של אדם מישראל וכותבת "הנכנס לישן על מטתו אומר משמע... כי משי ידיה לימא, ברוך אשר קדשנו במצותיו וצונו על נטילת ידיים".
והרא"ש כתב על הגמרא, כיון שהידים עסקניות הן ואי אפשר שלא יגע בבשר המטונף בלילה לכן תקנו נטילת ידים וברכה קודם שיקרא קריאת שמע.
והבית יוסף (בסימן ד') הזכיר טעם נוסף את דברי הגמרא בשבת ק"ח שם כתוב שאסור לגעת בגוף קודם נטילת ידים ורש"י הסביר שם מפני שיש רוח רעה השורה על האדם, על ידיו.

וכך נפסק להלכה גם בשוע"ר גם טעם ידיים מטונפות וגם מצד הסתלקות הנשמה מן הגוף שיש דווקא בלילה שלכן מברכים דווקא על נט"י שחרית ולא שאר תפילות. עיין שם או"ח סי' ד'.)

סיכום ביניים: מן הדין ומעיקר דין התלמוד הרי שמספיק בבוקר בדיעבד לנקות את ידיו בכל מיני דמנקי ולהתפלל, אך לכתחילה יש ליטול ידיים שהרי גם בתלמוד החמירו מאוד בטומאת הגוף כתוצאה מהסתלקות הנשמה. וכ"ש בזוהר שהחמיר עד מאוד.

שאלה:
מה הדין מי שישן עם בתי ידיים (כפפות) האם יכול להתפלל בבוקר ללא נט"י.?

יש בפוסקים האחרונים דיון (כאמור אין ספרים מצויים תח"י) אך מפורסם שהגאון ר' זלמן מוילנא היה יושן עם כפפות והיה מתפלל ישר בלי נט"י. ונ"ל שכך פסק הגר"ע יוסף.
ובחיפושי דרך האינטרנט נפל במסכי ציטוט מספר יוסף אומץ שמצא לאחד קדוש שכתב שאם לובש בתי ידיים בעת שנתו אין אפי' אחד מאלף מחלקי הטומאה יכולה לשרות על ידיו.. ע"כ.

וצ"ע מאי שנא מדין אוכלים תחת המטה (פסחים קי"ב) שאפי' כיסה אותם בכלי של ברזל שורה שם רוח רעה ומאי שנא כפפות וכלי ברזל.

ויש לדייק בדברי שוע"ר כמה וכמה דיוקים ואבקש מהקוראים להוסיף ולהאדיר.

המשך יבוא...

יום שבת, 25 בדצמבר 2010

פרשת שמות

פרשת שמות כשמה כן הוא, שם - שמות.

"ואלה שמות הבאים מצריימה את יעקב..."

מצינו בגדרו של ה"שם" סתירה בהבנתו, מחד כל עניינו של שם הוא חיצוני לחלוטין, ע"מ שיוכל ליצור קשר בין שני בני אדם, לחיות ובהמות אין שם פרטי כי אין קשר ותקשורת ביניהם, לו יצוייר שהיה האדם יחיד בעולמו נראה שלא היו קוראים לו בשם, (וכך היה עם האדם הראשון שנקרא אדם ורק אחרי יצירת אשתו ניתנו להם שמות).

ולאידך ה"שם" מורה על מהותו הכי פנימי של האדם! בקבלה ובחסידות מוסבר ששם אינו דבר סתמי ומקרי שנבחר על-ידי בני האדם, אלא הוא מסמל את מהות האדם - השם הוא "צינור שפע החיים"

והראיה, איש או אישה שמוצאים עצמם מעולפים אפשר להעירם מעלפונם ע"י קריאה בשמותיהם, רק כך מגיעים לעמוק נפשי יותר מהעילפון החיצוני יחסית למהותו של האדם, ודווקא ע"י השם חותרים ומגיעים למקומות הכי פנימיים. כך מובא בספרי קבלה ומביא זאת רבינו הזקן בשער היחוד והאמונה, ששמו של אדם הוא המחיהו אות אות וחיותה כל אחד עם כמות ההשתלשלויות של אותה האות לפי זה משתנה האדם (עי"ש). זאת הסיבה שנוהגים להוסיף שם לאיש שנמצא במצב של חולי קשה ל"ע מוסיפים לו שם ע"מ לנות את השפעת חיותו ע"י שם מחודש כנודע (תלמוד ר"ה, טז).

"ואלה שמות בני ישראל הבאים מצרימה" יש לומר שלמצריים ירדו רק ה"שמות" היינו החלק החיצוני גרידא הוא יורד למצריים.

מהותו של יהודי לא יכול להיות בגלות, אין שליטה גלותית במהותו של יהודי ( כנודע מבפרי חסידות) .

"אין חבוש מתיר עצמו מבית האסורים", אך כשמהותו של יהודי לא מוגבל בגלות, הוא מתיר עצמו אם הוא רק ירצה!!.


השלום והברכה

ברוכים הבאים לכל צופי האתר דוברי השפה העברית.
במסגרת הזו אנסה לכתוב בענייני השעה ופרשת השבוע לפי עניות דעתי וראות שכלי הקט
תגובותיכם יתקבלו בברכה ותגדל התורה ותתהדר
בברכה
שמואל הלוי לוין